Krivulje naprej: znanost o razmerju in privlačnosti ženskega pasu do kolka

Polpriznani strokovnjak za odnose z naslanjači Sir Mix-a-Lot je nekoč rekel: 'Torej Cosmo pravi, da ste debeli, no, jaz nisem s tem! 'Ker je vaš pas majhen in vaše obline se širijo' ... Beanpoleju v revijah: Nisi, gospodična! ' Kar melodično poudarja gospod Mix-a-Lot, je, da privlačnost žensk ne temelji na vitkosti, temveč predvsem na njenih oblinah. Pravzaprav za ženske obstaja univerzalna formula - razmerje med pasom in bokom -, ki prispeva k temu, kako privlačni moški najdejo ženska telesa.1.

Ne bomo vas prosili za kakršno koli nepotrebno matematiko, a poigrajmo se z nekaterimi številkami. Predpostavimo, da ima ženska, kot je Scarlett Johansson, razmerje med 34–23–35. Najprej, če vam to uspe, prezrite njeno velikost doprsja (tj. Prvo meritev). Naslednji dve številki se nanašata na njeno velikost pasu in velikost bokov. Zdi se, da je optimalno razmerje med pasom in bokom približno, 70 ali kadar je širina pasu približno 70% širine bokov (pomislite na svojo značilno postavo peščene ure). Za trenutek bom ustavil, medtem ko boste naredili nekaj hitrih meritev slike Sodobna družina 'S Sophia Vergara, ki spremlja ta članek (ali nam lahko zaupate; meritve so opravili znanstveni vilini v podjetju SofR). Vas zanima izračun lastnega razmerja med pasom in bokom? Kliknite tukaj.

zanjo ste čudoviti citati

Ženske z razmerjem pasu do bokov blizu .70 imajo ukrivljeno postavo. Ko se razmerja dvignejo navzgor, krivulje 0,80 in 0,90 postanejo manj očitne. Na primer, moški imajo razmerja med pasom in bokom blizu, 90. Zanimiv del razmerja pasu in bokov je, da deluje za različno velika telesa. Nekdo, kot je Beyoncé, je težji od Mila Kunis, Adriane Lime, Jessice Alba ali Megan Fox, vendar vsi ustrezajo čarobnemu .70. To isto razmerje boste našli tudi medkulturno; čeprav se povprečna celotna velikost ženskega telesa lahko precej razlikuje, je moškim enako razmerje privlačno po vsem svetu. Raziskovalci so ta pojav dejansko preučevali z analizo razmerja pasu do kolka Playboyevih središč in zmagovalk Miss America (mora biti ljubezen do znanosti!).2.Njihovi rezultati so močno pokazali doslednost pri izbiri tega razmerja iz 20. let 20. stoletja. Medtem ko so ugotovili, da se je celotna telesna velikost teh lepotcev sčasoma zmanjšala, je razmerje med pasom in bokom ostalo izjemno dosledno. Z drugimi besedami, čeprav so se osrednji deli gibali od Marilyn Monroe (ki bi bila glede na trenutne standarde Playboya razmeroma težka) do Twiggy (Kate Moss ali Keira Knightley iz sedemdesetih, brez škandalov z mamili), so imeli vsi podoben pas -razmerja.

Novejša študija je želela ugotoviti, kako pomembno je razmerje pasu do kolka pri moških s sledenjem gibov oči fantov. V bistvu so raziskovalci želeli vedeti, kam moški gledajo pri odjavi ženske.3.Da bi to naredili, so raziskovalci moškim prikazali gole slike žensk v pokončnih položajih od spredaj ali zadaj. Pomembno je, da so ženske predstavljale vrsto razmerij pasu in bokov. Rezultati so pokazali, da so moški ženske z razmerjem pasu do bokov .7 ocenili kot najbolj privlačne. Rezultati so tudi pokazali, da so moški največ pozornosti namenili ženskim središčem in zadnjici, ko je bila ženska prikazana na hrbtni strani. Ko so moški upodobljeni od spredaj, so se bolj osredotočili na oprsje, nato pa pozornost preusmerili na sredino. Tako rezultati pogleda z očmi dokazujejo pomembnost razmerja med pasom in kolkom, zlasti kadar gledamo žensko od zadaj.

Jasno je, da imajo moški raje določeno razmerje, nekatere druge raziskave pa kažejo na nekaj razlogov, zakaj. Zlasti razmerje pasu do bokov se nanaša na spolno vedenje: ženske z bolj zaželenimi razmerji imajo večje število spolnih partnerjev, spolne odnose v zgodnejši starosti in verjetnost, da bodo seksale zunaj svojega primarnega razmerja (prevod: goljufija).4.Zakaj je torej razmerje .70 pri ženskah tako privlačno? Kot pojasnjujejo evolucijski psihologi, razmerje pasu do kolka .70 kaže, da je ženska bolj plodna in bolj primerna za rojstvo otrok5.(ali kar je vaša babica morda imenovala 'dober otrok, ki nosi boke').

Pomembno sporočilo te raziskave je, da privlačnost žensk ni toliko povezana s telesno težo kot s tem, kako nosijo svojo težo. Ženske se tako ne bi smele truditi, da bi postale privlačnejše s stradanjem ali pretiranim gibanjem. Ali kot pravi Sir Mix-a-Lot, 'Lahko naredite bočne ovinke ali trebušnjake, vendar ne izgubite tega razmerja med pasom in bokom .7.'

Bi radi prebrali več? Našo knjigo lahko dobite tukaj.

Vas zanima več o odnosih? Kliknite tukaj za druge teme na našo spletno stran. Tako kot mi naprej Facebook ali nas spremljajte naprej Twitter da bodo naši članki dostavljeni neposredno na vaš NewsFeed.

1.Singh, D., Dixson, B. J., Jessop, T. S., Morgan, B. B. in Dixson, A. F. (2010). Medkulturno soglasje glede razmerja pasu in bokov ter privlačnosti žensk. Evolucija in človeško vedenje, 31 (3), 176–81. doi: 10.1016 / j.evolhumbehav.2009.09.001

2.Singh, D. (1993). Prilagodljiv pomen ženske fizične privlačnosti: vloga razmerja pasu in bokov. Časopis za osebnost in socialno psihologijo, 65 (2), 293–307. doi: 10.1037 / 0022-3514.65.2.293

3.Dixson, B. J., Grimshaw, G. M., Linklater, W. L., in Dixson, A. F. (2010). Ogled peščene ure: Sledenje očem razkriva moško spoštovanje ženske oblike. Človeška narava , enaindvajset (4), 355-370. doi: 10.1007 / s12110-010-9100-6

rad te imam rad njene citate

4.Hughes, S. M. in Gallup, G. R. Gallup (2003). Spolne razlike v morfoloških napovedovalcih spolnega vedenja: razmerje med ramenom in bokom in pasom do kolka. Evolucija in človeško vedenje, 24 (3), 173–78. doi: 10.1016 / S1090-5138 (02) 00149-6

5.Singh, D. in Singh, D. (2011). Oblika in pomen ženske lepote: evolucijska perspektiva. Spolne vloge, 64 (9–10), 723–731. doi: 10.1007 / s11199-011-9938-z

Dr. Gary Lewandowski - Znanost o odnosih člankov | Spletna stran
Raziskava dr. Lewandowskega raziskuje vlogo samega sebe v romantičnih odnosih, s poudarkom na privlačnosti, vzpostavljanju razmerja, ljubezni, nezvestobi, vzdrževanju odnosov in razpadu. Priznan je med 300 najboljših profesorjev na Princeton Reviewu in je avtor tudi več deset publikacij za akademsko in neakademsko publiko.

vir slike: blogs.courant.com

2.delnice